Serververgleich - ein Storage-Server für Videoüberwachung: warum Redundanz kein vollständiges Backup ersetzt

Serververgleich – ein Storage-Server für Videoüberwachung: warum Redundanz kein vollständiges Backup ersetzt

Worauf es bei einem Storage-Server für Videoüberwachung wirklich ankommt Für Videoüberwachung zählt nicht nur möglichst viel Speicherplatz, sondern vor allem ein sauber geplantes Zusammenspiel aus Kapazität, Schreibdurchsatz, Redundanz und Wiederherstellbarkeit. Ein Storage-Server kann Aufnahmen so absichern, dass der Betrieb bei einem Laufwerksausfall weiterläuft, aber das ersetzt kein separates Backup, wenn Aufzeichnungen versehentlich gelöscht, verschlüsselt oder …

Weiter

Kostenfallen vermeiden - Backups mit Restic: wann Cloudziele und lokale Repositories kombiniert werden

Kostenfallen vermeiden – Backups mit Restic: wann Cloudziele und lokale Repositories kombiniert werden

Wann sich die Kombination aus lokalem Repository und Cloudziel lohnt Wer mit Restic spart, spart nicht automatisch beim Backup. Die größten Kosten entstehen oft nicht durch das Tool selbst, sondern durch Speicherplatz, Auslagerungsvolumen und die Häufigkeit der Übertragungen. Deshalb ist die Kombination aus lokalem Repository und Cloudziel dann sinnvoll, wenn schnelle Wiederherstellung und Offsite-Schutz zugleich …

Weiter

Was wirklich zählt - ein Storage-Server mit RAID 5: welche Protokolle zu Deinen Sicherungswerkzeugen passen

Was wirklich zählt – ein Storage-Server mit RAID 5: welche Protokolle zu Deinen Sicherungswerkzeugen passen

Worauf es bei Storage-Server und RAID 5 zuerst ankommt Entscheidend sind bei dieser Konstellation nicht nur Kapazität und Ausfallsicherheit, sondern vor allem das Zusammenspiel aus Speicherprotokoll, Sicherungssoftware und Wiederherstellungsweg. RAID 5 schützt dabei nur vor dem Ausfall einer einzelnen Festplatte, nicht vor gelöschten Dateien, Schadsoftware oder einem defekten Backup-Job. Wer den Server sinnvoll einsetzt, prüft …

Weiter